HTW बर्लिन के परिसर में वोल्कर क्वेश्चनिंग (फोटो: सिल्के रींट्स)
जोर से पढ़ें ताकि एनर्जी टर्नअराउंड अगले दौर में जा सके, ज्यादा घरों को पावर स्टोरेज की जरूरत होती है। लेकिन "सरकार हमारे रास्ते में पत्थर फेंकती है, " बर्लिन में एप्लाइड साइंसेज विश्वविद्यालय में पुनर्योजी ऊर्जा प्रणालियों के प्रोफेसर, वोल्कर क्वासिंग कहते हैं। ऊर्जा विशेषज्ञ एक साक्षात्कार में बताते हैं कि क्यों वह आवश्यक सब्सिडी को समाप्त करता है और एक पूरे उद्योग को खतरे में डालता है।

wissenschaft.de: केंद्रीय भंडारण सुविधाओं का निर्माण करना पर्याप्त क्यों नहीं है?

वोल्कर क्वेश्चनिंग: ये बड़ी बैटरी वर्तमान में केवल नियंत्रण शक्ति (नेटवर्क के उतार-चढ़ाव, संपादक के नोट) की अल्पावधि संतुलन प्रदान करती हैं, और केंद्रीय भंडारण के लिए, जो अधिक से अधिक अस्थायी संतुलन की गारंटी भी देती हैं, आज तक कोई व्यवसाय मॉडल नहीं है। इसे इस तथ्य से और भी कठिन बना दिया जाता है कि विधायक आकर्षक ढांचे की स्थिति नहीं बनाता है: दीर्घकालिक दीर्घकालिक भंडारण सुविधा के संचालकों को वर्तमान में लोडिंग के दौरान एक बार और अनलोडिंग के दौरान एक बार ईईजी अधिभार का भुगतान करना पड़ता है। इसलिए हमेशा, यदि आप सार्वजनिक नेटवर्क का उपयोग करते हैं - भले ही मेमोरी आपके अपने सौर मंडल से केवल 20 मीटर की दूरी पर हो।

घर के स्टोर में यह बेहतर दिखता है?

स्पष्ट रूप से - दस किलोवाट से कम क्षमता वाले फोटोवोल्टिक प्रणालियों के लिए, वर्तमान में कोई लेवी देय नहीं है। और मुझे आशा है कि यह नहीं बदलेगा। घर के भंडारण से आप अपनी खुद की खपत बढ़ा सकते हैं, इसलिए स्व-उत्पादित बिजली द्वारा खपत का एक बड़ा हिस्सा कवर करें। ग्रिड से महंगी बिजली की बचत के कारण इसकी उम्मीद की जा सकती है। इसके अलावा, स्व-उपभोग नेटवर्क से छुटकारा दिलाता है। प्रदर्शन

फिर समस्या कहां है?

व्यापार मॉडल आर्थिक रूप से भी सीमावर्ती है: सीधे बाहर शून्य पर जाने के लिए एक तेज पेंसिल के साथ गणना। निजी निवेशकों के लिए एक राज्य भंडारण के रूप में समझ में आता रहेगा, लेकिन साल के अंत में बाहर चलाता है और इसे बढ़ाया नहीं जाएगा। यह पूरी तरह से समझ से बाहर है क्योंकि जर्मन होम स्टोरेज मार्केट में अगले साल नाटकीय मंदी की संभावना है। भंडारण उद्योग में छोटी और मध्यम आकार की कंपनियों के लिए टेस्ला जैसी विशाल कंपनियों के साथ रखना मुश्किल है। अब आप घर के बाजार से भी बाहर निकलते हैं।

सरकार भंडारण अनुसंधान में लाखों यूरो का निवेश करती है। क्या यह पर्याप्त नहीं है?

वर्तमान में ऊर्जा संक्रमण धीमा हो रहा है ताकि प्रमुख बिजली कंपनियां सूट का पालन कर सकें। इसलिए आप पूरी तरह से समय पर नहीं सोते हैं, आप सिर्फ शोध में निवेश करते हैं। फोटोवोल्टिक्स के साथ भी ऐसा ही था। अब हमारे पास दुनिया के कुछ सबसे बड़े सौर अनुसंधान केंद्र हैं, लेकिन हाल के वर्षों में उद्योग काफी हद तक खो गया है। आपको अपने आप से पूछना होगा: हम यहां महंगी अत्याधुनिक अनुसंधान क्यों कर रहे हैं, जब इसे लागू करने के लिए कोई नहीं बचा है जो पीछे नहीं है?

2016 से, एक निश्चित आकार से ऊपर फोटोवोल्टिक प्रणालियों के मालिकों के लिए एक स्मार्ट मीटर अनिवार्य हो जाएगा। यह बिजली उत्पादन, खपत और भंडारण की बेहतर ट्यूनिंग की अनुमति देता है। सही दिशा में एक कदम?

मुझे संदेह है: एक स्मार्ट मीटर की लागत प्रति वर्ष 100 यूरो होनी चाहिए। लेकिन आपको पहले से कोई फायदा नहीं है। एक स्मार्ट मीटर अकेले ग्रिड को स्थिर नहीं कर सकता है। तथ्य यह है कि बहुत अधिक सौर ऊर्जा उपलब्ध होने पर वॉशिंग मशीन स्विच करती है, सैद्धांतिक रूप से बोधगम्य है। लेकिन बोर्ड में काम करने से पहले कई और साल लगेंगे। इसके अलावा, आपको सबसे पहले परिवर्तनीय बिजली दरों का निर्माण करना होगा, ताकि लोगों के लिए सस्ती बिजली का उपयोग करना उचित हो। पूरी बात बिना समझदारी और तर्क के एक कार्रवाई है, जो शुरू में केवल लागत पैदा करती है और आत्म-उपभोग को कम आकर्षक बनाती है। फिलहाल, केवल स्मार्ट मीटर निर्माताओं और दूरसंचार कंपनियों को इससे लाभ होता है।

साक्षात्कार के लिए धन्यवाद, श्री क्वासिंग।
Volker Quaschning बर्लिन में 2004 से एप्लाइड साइंसेज में पुनर्योजी ऊर्जा प्रणालियों के प्रोफेसर रहे हैं। उन्होंने तकनीकी और आर्थिक "एक जलवायु-अनुकूल ऊर्जा आपूर्ति की संरचना" पर निवास किया और अपने काम में सौर प्रणाली और बैटरी भंडारण की आत्म-खपत प्रणालियों के साथ काम किया। उन्होंने इस विषय पर कई लेख प्रकाशित किए हैं और ऊर्जा संक्रमण पर अपना स्वयं का वेब पोर्टल चलाते हैं।

और पढ़ें: अध्ययन - Energiewende के लिए विकेंद्रीकृत सौर ऊर्जा भंडारण

© science.de - फेलिक्स ऑस्टेन
अनुशंसित संपादक की पसंद